You are viewing [info]k_a_r_d_e_n's journal

Previous Entry | Next Entry


 





Пришлось мне как-то написать реферат.

А так как достойных тем в перечне не было, написал то, что было в голове.

А в голове были опыт использования имеющегося отечественного оружия и мысли, каким это оружие должно быть.

Отправная точка - система SCAR.

Звездочки в тексте скрывают название моего подразделения, но можете заменить названием любого специального подразделения РФ.

В теме даны основные требования для создания оружия. Методы конкретного технического решения - на выбор конструкторов.

При нынешней ситуации в отечественной оружейной отрасли все мои мысли представляются мне полуфантастическими. Поэтому пишу легко и непринужденно.

Привожу отрывки из одного из черновиков.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

«……..Анализ проводимых личным составом **** *** ** *** специальных операций, а также опыт применения штатного вооружения другими подразделениями ******* показал, что штатное вооружение,  поступающее по линии снабжения в подразделение, не позволяет эффективно выполнять поставленные задачи по ликвидации вооруженных террористических групп.

Практически все образцы оружия, принятые на вооружение **** *** ** *** разработаны в интересах МО СССР и РФ и в основном не соответствуют требованиям и специфике задач выполняемых подразделениями специального назначения *** **

Серьезные нарекания вызывают низкая эргономика отечественного автоматического оружия, не позволяющая сотруднику мгновенно переводить оружие из безопасного положения в боевое и обратно.

Также отсутствуют нужные в современном оружии функции, такие как затворная задержка, особенно необходимые при ведении боя на близких расстояниях  и в закрытых помещениях

Отсутствуют крепления для установки современных оптических и электронных прицелов, а также различного навесного оборудования (фонари, передние рукоятки, лазерные целеуказатели)

Подавляющее количество образцов не учитывают физиологические особенности части личного состава - леворукость.

      В практике **** *** ** *** нередки  ситуации когда при проведении специальных операций изменение оперативной обстановки требовало изменения состава вооружения в ходе одной, отдельно взятой операции. Например, личный состав штурмовых групп был вооружен, согласно полученным оперативным  данным, оружием для блокирования и уничтожения вооруженных преступников в частном домовладении. При изменении обстановки, когда преступники меняли свое место нахождения, личный состав был вынужден возвращаться в пункт постоянной дислокации и изменять состав вооружения. В одном случае это - короткоствольное оружие при штурме квартиры и автотранспортного средства. В другом случае это - бесшумное оружие  с ночными оптическими прицелами для уничтожения террористов ночью в городской черте.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Разработка перспективных образцов вооружения для ****

На вооружении ****  РФ отсутствует такой вид вооружения как легкий пулемет под патрон уменьшенной мощности с ленточным питанием. Легкий пулемет необходим при проведении специальных операций  в городских условиях и в закрытых помещениях для создания высокой плотности огня  при поддержке штурмовых групп или действий пулеметчика в составе самой штурмовой группы для придания ей дополнительной огневой мощи.

Создание такого пулемета или закупка зарубежных образцов, таких как пулемет Minimi Para бельгийской компании позволит иметь на вооружении **** мощное и в тоже время высокомобильное  оружие с большим боекомплектом, достаточно мощным боеприпасом, меньшими габаритами и массой по сравнению со штатными пулеметами ПКМ и ПКП.

В тоже время, новый пулемет будет являться дополнением к пулеметам ПКМ и ПКП.

Данные пулеметы, обладая прекрасными огневыми возможностями, требуют модернизации в интересах ****:

-уменьшения габаритов (короткий ствол с тактическим глушителем-пламегасителем, складывающийся приклад, патронная коробка уменьшенных размеров)

- установка полноценного цевья с креплениями для сошек, передней рукоятки, фонаря, а также монтажа креплений на крышке ствольной коробки для установки современных оптических и электронных прицелов.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Необходима разработка технического задания на автомат модульной конструкции отвечающий условиям применения оружия подразделениями специального назначения.

Основные требования к единому автомату:

-работа автоматике основана на отводе пороховых газов из канала ствола. Газовый поршень- с коротким ходом, не связан с затворной рамой.

-запирание канала ствола поворотным затвором.

-УСМ - куркового типа.

- калибр – 5,45мм или 7,62мм

-Боеприпасы:

-для 5,45мм автомата - БП, ПРС, ТМ, УС или аналогичного назначения, а также перспективные.

-для 7.62/9мм автомата - ПС,7Н23,Т-45,УС, СП5,СПП, БП или аналогичного назначения, а также перспективные.

 

-для автомата калибра 7,62мм с длиной ствола 415мм предусмотреть возможность замены ствола и магазина для использования патронов 9х39мм (гильза патрона 9х39мм изготовлена на базе гильзы патрона  образца 1943 года) в варианте штурмового (малогабаритного)  или бесшумного автомата.

- для автомата калибра 5,45мм с длиной ствола 415мм предусмотреть замену ствола на укороченный с баллистикой автомата АКС74У.

- автоматы со всеми вариантами стволов должны оснащаться дульными тормозами- компенсаторами, заменяемыми на приборы для бесшумной и беспламенной стрельбы или тактические глушители- пламегасители.

- автоматы должны иметь газовый регулятор для надежной работы автоматики при смене стволов и калибра (для 7.62/9мм автомата).

-стволы должны иметь посадочные места для установки подствольных гранатометов.

-крышка (или верхняя часть) ствольной коробки должна иметь направляющую для монтажа складного механического, оптического или электронных прицелов.

-Сменные стволы должны иметь надежное закрепление в ствольной коробке, с помощью винтов или сухарного соединения. Как вариант возможна замена стволов вместе с верхней частью ствольной коробки.

-цевье должно иметь направляющие для монтажа передней рукоятки, сошек, фонаря или лазерного целеуказателя.

-автоматы должны быть оснащены двухсторонними предохранителями-переводчиками огня, автоматическими предохранителями на рукоятке управления огнем или на спусковом крючке.

-Приклад автомата должен складываться вправо, не перекрывая при этом гильзовыводное окно. Он должен регулируемым по длине, иметь регулируемый по высоте гребень, резиновый затыльник, снижающий отдачу при стрельбе из подствольного гранатомета.

-питание производится из магазинов емкостью 20 и 30 патронов, имеющих подаватель с зубом затворной задержки и крепления для сцепления магазинов между собой.

- затворная задержка выключается клавишей, или отведением затвора назад. Клавиша по возможности управляется указательным   или большим пальцами стреляющей руки.

-рукоятка взведения затвора расположена с левой стороны. При отсутствии клавиши выключения затворной задержки рукоятка взведения должна переставляться на обе стороны затворной рамы для удобного выключения останова затвора.

-посадочное место и защелка магазина должны допускать использование магазинов АКМ, АК74,РПК, РПК74,в зависимости от модификации единого автомата.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Создание единого автомата для подразделений специального назначения позволит иметь один образец взамен автомата со стволом стандартной длины, малогабаритного автомата и бесшумного автомата.

Перспективный единый автомат будет иметь большую стоимость, чем специализированные автоматы, но благодаря своей модульности заменит собой несколько образцов. Если автомат будет востребован другими подразделениями специального назначения Российской Федерации, то это позволит увеличить количество выпускаемых образцов, что в итоге удешевит их производство.

Стрелковое вооружение и специальная тактика играет важнейшую роль в успешном решении боевых задач, поставленных перед личным составом **** *** РФ. Однако при выборе вооружения практически не учитывается мнение  и потребности  конкретных пользователей этого вооружения. Зачастую новое или опытное вооружение не доходит до региональных подразделений, выполняющих боевых задач на территории СКФО, которые имеют реальный боевой опыт и  практически ежедневно применяют стрелковое оружие для ликвидации вооруженных террористических групп.

Однако их мнение относительно принятия на вооружении или модернизацию того или иного образца не учитывается.

Исходя из вышеизложенного предлагаю создать рабочую комиссию *** РФ для сбора, анализа и выработки технического задания на создание перспективного автоматического оружия для подразделений  специального назначения *** РФ…………..»

Comments

( 238 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
[info]call_me_doc wrote:
Jun. 25th, 2010 10:06 am (UTC)
Эх, тов. п-к!
Не при нашей жизни.

Док
[info]k_a_r_d_e_n wrote:
Jun. 25th, 2010 10:08 am (UTC)
Re: Эх, тов. п-к!
- воистину - не при нашей.
это из раздела отечественной оружейной фантастики.
[info]dios_dionis wrote:
Jun. 25th, 2010 10:10 am (UTC)
Хи... Где-то чем-то напоминает Steyr AUG
[info]k_a_r_d_e_n wrote:
Jun. 25th, 2010 10:16 am (UTC)
быстросменные стволы-это хорошо.
Но я трезво оцениваю возможности нашей оружейной промышленности.
По моему мнению, КБП имеет достаточное количество соображалки и думалки, чтобы воплотить в металле что-то подобное моей задумке.
(no subject) - [info]dios_dionis - Jun. 25th, 2010 10:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 10:35 am (UTC) - Expand
[info]ecoross1 wrote:
Jun. 25th, 2010 10:15 am (UTC)
>В тоже время, новый пулемет будет являться дополнением к пулеметам ПКМ и ПКП.

Печенег? А то Лис на ВИФе ругался на недостаточную пробиваемость РПК и аналогов под 5,45 и т. п.
[info]k_a_r_d_e_n wrote:
Jun. 25th, 2010 10:17 am (UTC)
-пробиваемость чего ?
(no subject) - [info]ecoross1 - Jun. 25th, 2010 10:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 11:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]ecoross1 - Jun. 25th, 2010 11:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 11:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 11:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]silentpom - Jun. 25th, 2010 11:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 11:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]silentpom - Jun. 25th, 2010 12:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 12:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]silentpom - Jun. 25th, 2010 01:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]kazak_ixbt - Jun. 25th, 2010 12:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 01:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]kazak_ixbt - Jun. 25th, 2010 01:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]silentpom - Jun. 25th, 2010 01:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]kazak_ixbt - Jun. 25th, 2010 01:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]silentpom - Jun. 25th, 2010 05:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 01:22 pm (UTC) - Expand
[info]aleksei_borisov wrote:
Jun. 25th, 2010 10:23 am (UTC)
> "В одном случае это - короткоствольное оружие при штурме квартиры и автотранспортного средства. В другом случае это - бесшумное оружие с ночными оптическими прицелами для уничтожения террористов ночью в городской черте"

Я ниразу не специалист в оружии (разве что пневматикой балуюсь), но сомневаюсь что можно на базе автомата получить снайперскую винтовку,
особенно со сменным стволом. И жёсткость маловата, и пристреливать надо будет.

Но конечно хочется такой аппарат, это Вы правы.
Вся надежда на конструкторов :)
[info]k_a_r_d_e_n wrote:
Jun. 25th, 2010 10:32 am (UTC)
а речь про снайперку и не идет.
если придумают нормальное соединение ствола с коробкой то с пристрелкой никаких проблем не будет.
Или как вариант - по типу ACR/
(no subject) - [info]aleksei_borisov - Jun. 25th, 2010 10:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]silentpom - Jun. 25th, 2010 10:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]scif_yar - Jun. 25th, 2010 11:37 am (UTC) - Expand
[info]cprint wrote:
Jun. 25th, 2010 10:32 am (UTC)
понимаю что профанский вопрос...
но почему легкий пулемет не заменить на что-то типа узи или HK?
[info]k_a_r_d_e_n wrote:
Jun. 25th, 2010 10:33 am (UTC)
на что-то типа узи или HK
???
(no subject) - [info]brave_hamster - Jun. 25th, 2010 10:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]ha2mer - Jul. 2nd, 2010 01:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]cprint - Jun. 25th, 2010 10:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]ecoross1 - Jun. 25th, 2010 10:38 am (UTC) - Expand
[info]brave_hamster wrote:
Jun. 25th, 2010 10:34 am (UTC)
А если отбросить финансовую сторону вопроса, то чем плохо наличие на вооружении спецподразделений нескольких различных образцов?
Вообще конечно хорошо бы, что-бы спецподразделения самостоятельно могли бы предьявлять техзадание на нужный именно им образец, но что-то слабо верится, что это сейчас возможно...
[info]k_a_r_d_e_n wrote:
Jun. 25th, 2010 10:43 am (UTC)
1.Часто приходится таскать с собой по 2-3 образца, не зная что там будет дальше(как задача поменяется).
Автомат с двумя разными стволами и ПБС лучше трех разных автоматов.
2.Чекисты имеют несколько стволов спроектированных по их техзаданию.
[info]sam_buddy wrote:
Jun. 25th, 2010 10:41 am (UTC)
А почему именно такая схема газоотвода?
[info]hyperprapor wrote:
Jun. 25th, 2010 10:55 am (UTC)
Надежнее прямого, как на М-серии, но не так колбасит оружие как длинноходная. :)
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 11:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]hyperprapor - Jun. 25th, 2010 11:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 12:01 pm (UTC) - Expand
[info]ranger_009 wrote:
Jun. 25th, 2010 10:45 am (UTC)
Толкоаые предложения, только с реализацией, думаю, мало что получится.
И в одном месте расшифровались: Раздел "Разработка перспективных образцов вооружения для ****", второй абзац.... Подправьте на звездочки, а то не айс...
[info]k_a_r_d_e_n wrote:
Jun. 25th, 2010 11:03 am (UTC)
..специальных подразделений...
[info]waldliebhaber wrote:
Jun. 25th, 2010 10:56 am (UTC)
А можно несколько дурацкий вопрос?
Во время штурмовых действий Миними предназначен для подавления противника - например чтоб в корридор кому не положено не высовывался.
Прибор Малошумной Стрельбы для того, чтобы сотрудников не глушило длинными очередями пулеметчика.
А если в другую сторону пойти - к ПКМ приспособить увеличивающий звук насадок(чтоб во всем корридоре штукатурка ссыпалась), а сотрудников оснастить активными берушами?
[info]mpopenker wrote:
Jun. 25th, 2010 10:58 am (UTC)
>приспособить увеличивающий звук насадок(чтоб во всем корридоре штукатурка ссыпалась)
ИМО, гораздо проще и эффективнее использовать для этой цели "Зарю"
(no subject) - [info]waldliebhaber - Jun. 25th, 2010 11:03 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 11:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 11:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]waldliebhaber - Jun. 25th, 2010 11:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 12:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]ranger_009 - Jun. 25th, 2010 11:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]waldliebhaber - Jun. 25th, 2010 11:16 am (UTC) - Expand
[info]gazpedal wrote:
Jun. 25th, 2010 11:02 am (UTC)
1)Может быть автомат - буллпап?
2)Можно вместо пулемета с лентой надеть барабан на 100 типа ультимакс на обычный автомат?
3)Если именно пулемет - только с лентой или со смешанным питанием?
[info]hyperprapor wrote:
Jun. 25th, 2010 11:10 am (UTC)
1. Избавь боже. Их либо проектировать с нуля, либо вообще не браться.

2. Снаряжать бубен - то еще развлечение. Больше емкость - жестче пружина. Лента в этом плане как то приличнее.

3. Лучше все же лента. Питание из магазинов - это скорее приятная фича, но РПК все же не совсем пулемет, как ни крути - ему не достает именно ленточного питания.
(no subject) - [info]gazpedal - Jun. 25th, 2010 11:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]hyperprapor - Jun. 25th, 2010 11:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]gazpedal - Jun. 25th, 2010 12:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]hyperprapor - Jun. 25th, 2010 12:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 11:23 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]scif_yar - Jun. 25th, 2010 11:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 12:25 pm (UTC) - Expand
[info]sergii_guns_ru wrote:
Jun. 25th, 2010 11:04 am (UTC)
А ведь многое из этого уже воплощено в жизнь заводом Молот на том же Вепрь 12. И авто задержка со снятием указательным пальцем, предохранитель двухстороний с удобным снятием/постановкой тем же пальцем без изменения хвата, всевозможные планки под навесное. Можно заказать кнопочный пред., регулируемый газоотвод, левую рукоятку взвода... Ну разве что стволы не сменные. Так что с этой частью предложений, в техническом плане, проблем быть не должно.
[info]k_a_r_d_e_n wrote:
Jun. 25th, 2010 11:25 am (UTC)
опять выворачивать наизнанку АК?.АК- не краеугольный камень оружейной мысли.Новое надо создавать.
(no subject) - [info]sergii_guns_ru - Jun. 25th, 2010 11:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 12:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]sergii_guns_ru - Jun. 25th, 2010 12:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]ilya_gie - Jun. 27th, 2010 06:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]sergii_guns_ru - Jun. 27th, 2010 07:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]ilya_gie - Jun. 28th, 2010 04:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]sergii_guns_ru - Jun. 28th, 2010 04:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]ilya_gie - Jun. 28th, 2010 04:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]sergii_guns_ru - Jun. 28th, 2010 04:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 12:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]sergii_guns_ru - Jun. 25th, 2010 12:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]ilya_gie - Jun. 28th, 2010 04:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 28th, 2010 04:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]ilya_gie - Jun. 29th, 2010 06:08 pm (UTC) - Expand
[info]357_random_mag wrote:
Jun. 25th, 2010 11:17 am (UTC)
<подумав>
А как насчет нового калибра вроде 6,8 SPC или 6,5 grendel?
[info]k_a_r_d_e_n wrote:
Jun. 25th, 2010 11:28 am (UTC)
Re: <подумав>
а чем для нас 7,62х39 хуже ?.
(no subject) - [info]357_random_mag - Jun. 25th, 2010 11:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 11:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]357_random_mag - Jun. 25th, 2010 11:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 12:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]357_random_mag - Jun. 25th, 2010 12:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 01:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]357_random_mag - Jun. 25th, 2010 10:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 26th, 2010 10:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]357_random_mag - Jun. 26th, 2010 10:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 26th, 2010 10:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]357_random_mag - Jun. 26th, 2010 10:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 26th, 2010 10:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]357_random_mag - Jun. 26th, 2010 11:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 26th, 2010 11:08 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]357_random_mag - Jun. 26th, 2010 11:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 26th, 2010 10:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]357_random_mag - Jun. 26th, 2010 10:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 26th, 2010 10:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]mrgoroshi - Aug. 18th, 2011 08:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]silentpom - Jun. 25th, 2010 11:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 11:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]silentpom - Jun. 25th, 2010 12:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 12:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]silentpom - Jun. 25th, 2010 05:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 05:37 pm (UTC) - Expand
[info]f_l_y wrote:
Jun. 25th, 2010 11:22 am (UTC)
а как вы относитесь к пластиковым прозрачным магазинам, когда видно число оставшихся боеприпасов?
[info]k_a_r_d_e_n wrote:
Jun. 25th, 2010 11:30 am (UTC)
-положительно.но какие-бы они прозрачные не были,даже с электронным счетчиком - патроны заканчиваются всегда неожиданно.
(no subject) - [info]f_l_y - Jun. 25th, 2010 11:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 11:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]magiczulu - Jun. 26th, 2010 03:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 26th, 2010 05:45 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]ilya_gie - Jun. 27th, 2010 06:24 pm (UTC) - Expand
[info]quaest wrote:
Jun. 25th, 2010 11:37 am (UTC)
В одном месте вместо звездочек написали ОМСН...
[info]k_a_r_d_e_n wrote:
Jun. 25th, 2010 11:38 am (UTC)
-поймал.
(no subject) - [info]quaest - Jun. 25th, 2010 02:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 02:09 pm (UTC) - Expand
[info]llandaff wrote:
Jun. 25th, 2010 11:43 am (UTC)
Перспективный Единый Автомат России!
хорошее название получается, аббревиатура - ПЕАР!
[info]k_a_r_d_e_n wrote:
Jun. 25th, 2010 12:23 pm (UTC)
Re: Перспективный Единый Автомат России!
было бы что назвать. а как - проще уже...
[info]milchev wrote:
Jun. 25th, 2010 11:44 am (UTC)
<подумав>
Вот это изделие в варианте с 18-дюймовым стволом не рассматривали?
При этом общая длина изделия - 66 см и гильзы в физиономию, как у остальных буллпапов, не летят.
Автор (который Георг Кьеллгрен) мне писал, что они и варианты под 5.56х45, 5.45х36 и 7.62х39 прорабатывали.
[info]silentpom wrote:
Jun. 25th, 2010 12:19 pm (UTC)
<по дилетантски>
перекос наносит ответный удар? После FAL как-то все поворотом запирались или я что-то путаю?
(no subject) - [info]milchev - Jun. 25th, 2010 12:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]silentpom - Jun. 25th, 2010 01:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 12:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]milchev - Jun. 25th, 2010 12:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 01:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]milchev - Jun. 25th, 2010 01:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 01:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]milchev - Jun. 25th, 2010 01:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 01:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]nikolaj_s - Jun. 25th, 2010 03:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 03:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]nikolaj_s - Jun. 25th, 2010 03:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 04:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]anuar_t - Jun. 26th, 2010 03:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 26th, 2010 08:04 am (UTC) - Expand
[info]scif_yar wrote:
Jun. 25th, 2010 11:49 am (UTC)
то есть по факту вместо триплекса АК (с ПБС) - СВД - ПК \ РПК и совершенно своего (не МО, а МВД) набора ВСС Винторез - АС Вал -
нужен единый комплект с сменными стволами и единым, и ленточно - магазинным питанием для нового легкого пулемета ? потому что с тем что Родина дала сейчас - воевать крайне сложно, в то время как противник не ограничен в средствах ?
[info]k_a_r_d_e_n wrote:
Jun. 25th, 2010 12:16 pm (UTC)
ВСС,АС -как раз таки для МО.ВСК94,9А91-для МВД.насыщение было в таком порядке.
Воевать с нынешним оружием не сложно .Надо просто уметь.Просто пора эволюционировать.
[info]apochromat wrote:
Jun. 25th, 2010 12:36 pm (UTC)
Мне кажется, или американцы уже воплотили Ваши пожелания в металл?
http://world.guns.ru/assault/as70-r.htm

Такое впечатление, что недогнившие ошметки оборонной промышленности СССР теперь так и будут пытаться выжить за счет бесконечного перелицовывания конструкций трех и более десятилетней давности. Впрочем, такое тотальное лузерство и нищебродство у нас во всем.
А что Вы думаете о полусвободном затворе? Французскую винтовку ФАМАС, вроде, хвалят, что бывает нечасто в отношении схемы буллпап. И такой вопрос, оправдали ли себя боеприпасы 9х39 мм? Есть ли сейчас хотя бы теоретически смысл заниматься разработкой новых патронов и калибров, или у тех что есть достаточно неисчерпанного потенциала для проектирования на их основе перспективного оружия?
[info]k_a_r_d_e_n wrote:
Jun. 25th, 2010 01:15 pm (UTC)
по моему мнению газоотводная схема все таки надежнее в плане преодоления загрязнения.
патрон 9х39мм все таки узкоспециализированный.в бесшумном оружии он себя оправдал.
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 01:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]apochromat - Jun. 25th, 2010 07:06 pm (UTC) - Expand
[info]descriptor wrote:
Jun. 25th, 2010 01:47 pm (UTC)
А есть какие то принципиальные невозможности всего перечисленого? По частям то всё существует. Может взять за жопу какое-нить КБ и пусть стряпают хотя бы тестовый вариант. Я понимаю, что это не "РИЦА", которую морячки протолкнули, так тем более.
[info]k_a_r_d_e_n wrote:
Jun. 25th, 2010 01:49 pm (UTC)
все решения о новом оружии принимают не те, кто им пользуется каждый день.
(no subject) - [info]descriptor - Jun. 25th, 2010 01:53 pm (UTC) - Expand
[info]stonedog76 wrote:
Jun. 25th, 2010 01:56 pm (UTC)
Штык-нож?
А как Вы относитесь к штук-ножу? Имеет ли он какое-то практическое применение как штык или является анахронизмом?
[info]k_a_r_d_e_n wrote:
Jun. 25th, 2010 02:01 pm (UTC)
Re: Штык-нож?
нужен только тем, кто не в состоянии(нежелании) купить складной или туристический,боевой, охотничий нож.
(no subject) - [info]stonedog76 - Jun. 25th, 2010 02:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 02:31 pm (UTC) - Expand
[info]miller777 wrote:
Jun. 25th, 2010 03:13 pm (UTC)
А с импортными образцами Вам приходилось работать? Приходилось читать, что на вооружении некоторых подразделений стоит импортное оружие, например, пистолеты "Глок". Что Вы думаете об этом? Имеет ли смысл ставить на вооружение спецподразделений импортное оружие?
[info]k_a_r_d_e_n wrote:
Jun. 25th, 2010 04:06 pm (UTC)
в частном порядке пострелял из старины Р08,ВИС35,РРК.
С современными Смит и Вессон 910,Танфолио - только разбирал.
С Глоком дела не имел, да и потребности в нем у меня нет.
Любое оружие познается в сравнении - если люди пользуются иностранным оружием, значит отечественное их не удовлетворяет.
[info]nightblade_ wrote:
Jun. 25th, 2010 04:02 pm (UTC)
А почему не порекомендовать просто закупить FN SCAR со сменными стволами, если это хотя бы частично решит некоторые из озвученных проблем? Все дешевле и много быстрее получится, чем вести разработку с нуля и внедрять в производство нечто принципиально новое.
[info]k_a_r_d_e_n wrote:
Jun. 25th, 2010 04:10 pm (UTC)
МВД хотело в 2005 году закупить ФН2000 для опытной эксплуатации.Если какой нибудь шишке взбредет в голову идея закупить скары - купят.Только дальше Москвы они не разойдутся.А если закупят комитетчики - ареал распространения будет намного шире.
[info]vladislav_lit wrote:
Jun. 25th, 2010 06:40 pm (UTC)
Самое простое и, имхо, верное решение проблемы – принять на вооружение таких подразделений FN SCAR, по причине отсутствия в России нужного образца и отсутствия какой-либо надежды на появление оного в обозримом будущем.
[info]stonedog76 wrote:
Jun. 25th, 2010 06:49 pm (UTC)
Не дождемся, ответ будет "У нас же есть Калашников".
(no subject) - [info]vladislav_lit - Jun. 25th, 2010 07:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - [info]k_a_r_d_e_n - Jun. 25th, 2010 07:14 pm (UTC) - Expand
[info]felix_bazilio wrote:
Jun. 25th, 2010 08:58 pm (UTC)
Насчёт Укороченных вариантов пулемётов, я видел два образца которые меня заинтересовали это ПКМ сделанный кажется венграми с коротким сменным стволом и десантным прикладом и ещё один вариант был сделан на базе FN MAG для нужд Десантников для Норвегии.
[info]k_a_r_d_e_n wrote:
Jun. 26th, 2010 10:01 am (UTC)
Печенег-2 имеет складной приклад.
(no subject) - [info]felix_bazilio - Jun. 26th, 2010 10:49 am (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 238 comments — Leave a comment )

Profile

[info]k_a_r_d_e_n
k_a_r_d_e_n

Latest Month

May 2012
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner