Фото
Автобус специальный бронированный «Федерал» предназначен для использования в качестве транспортного средства внутренних войск МВД России, для перевозки личного состава и грузов с обеспечением защиты кабины и агрегатов шасси по 5-му классу, защитой бронекапсулы по 6-му классу, с дополнительной защитой личного состава, перевозимого в бронекапсуле от воздействия поражающих факторов осколочно-фугасных взрывных устройств…( Read more... )
Мой друг
vladislav_lit прислал мне такое сообщение:
«по автомату»
Привет, камрад!
Тут мне через обратную связь пришло письмо на тему твоей статьи по перспективному автомату, вот только он не глянул на автора и чутка перепутал меня с тобой, так что высылаю по адресату))
"... мне интересна была статья \"о собственном впечатлении" по теме автомата (АК и перспективный "единый"), грамотно, аргументировано. но по моему однобоко немного... Как я понял вы служите в подразделении МВД РФ, что то типа ОМОНА или СОБРА (судя по видео) и ваши статьи отражают мнение именно сотрудника этих подразделений. Я же, как бывший военнослужащий ОСН ВВ РФ, могу во много возразить вам по поводу и АК и перспективного автомата.
Я использовал АК-74Н с прицелом ПСО-1, деревянный приклад более устойчив к износу во время боевых действий, что даёт более прицельную стрельбу, а прицел обеспечивал успешное поражение разных целеё на дистанции до350-400 метров, что меня полностью устраивало для решения моих задач на БЗ.
...так вот при всех ваших ссылках и на недостатки АК и при планировании требований к единому перспективному, вы высказываете взгляд спеца решающего скорее полицейские задачи а не боевые. Все эти универсальные штуки (комплекты для переоборудования с одного калибра на другой и т.д.) ведь можно возить с собой только на автомобиле, вот СВАТ-овцы и ездят везде на таких фургонах. где у них куча вcяких приблуд по полочкам уложена.
Попробовали бы вы потаскать ваши премудрости при выходе хотя бы на двухсуточный рейд, я бы с удовольствием посмотрел бы на это (хотя возможно ваша спецподготовка позволяет вам проявлять чудеса выносливости и грузоподъёмности), так вот на войне никогда не бывает на "100 %" всегда блин оказывается что откуда то ещё блин 20-30 с неба свалились, вот тогда и нужна 200 % надёжность и к сожалению как правило именно она позволяет вам остаться в живых.
Просто это вы рассуждаете с точки зрения спеца у которого всегда в 100 метрах от точки проведения операции стоит машина со всякими приблудами, вот там как раз и 100% надёжности хватает... про требования к "единому", тоже самое.
Сами требования абсолютно правильные, практически со всеми соглашусь, а с которыми не согласен так это просто чисто технический спор.
Но вот называть автомат "единым" для всех спецподразделений, боже упаси, они ведь тоже разные бывают, и задачи и условия их выполнения у них тоже разные, так что вы просто напишите правильно, автомат для спецподразделений полиции, и тогда они, ваши требования будут абсолютно правомочны...
Особенно меня порадовали съёмки стрельбы Ак -74М с передней рукояткой, только на прошлой неделе читал статейку одного амеровского морпеха. Он ком взвода у них и пишет о том как задоблася объяснять своим профессионалам что перед выходом в горы эти рукоятки надо откручивать, так как там дистанции другие и стрелять удерживая под ложе точнее, а они блин как дети малые не хотят, им же так удобнее оружие держать, "эргономичнее", а то что процент попаданий падает так и хрен с ними, если что сразу авиацию вызывают... ну а в общем всё хорошо, впечатление оставили приятное, буду захаживать...
P.S. на истину конечно не претендую, высказал своё скромное мнение".
Ну и почту его могу тебе скинуть в личку, если сам ему ответить хочешь.
( Read more... )